DR S C DUTT MEMORIAL LECTURE IN IAAVP

3rd April ,2018

I am pleased to down load the key note address delivered by Dr PD Juyal, Vice Chancellor,Nanaji Deshmukh Veterinary Science University, Jabalpur in the National Coference of Veterinary Parasitology held at Udaipur during Feb 2018.I may remind the readers, that it was resolved to treat such key note addresses ,delivered by an imminent Parasitologist in National conferences of Veterinary Parasitology as Dr S C Dutt memorial lectures to continue his memory among the Parasitologists

SOUTH ASIAN SCHISTOSOMIASIS

4th Feb. 2018
Jabalpur
my whole life has been devoted to unravel mystery of schistosomiasis in this South Asian part of the globe. Though the journey of research on this dreaded disease is more than a century old, yet there are some puzzling problems which have still not been solved. Perhaps the most important of them , is origin of schistosomes or evolution of the blood fluke in this part of geographical area. Should we consider it a part of African schistosomes or a separate entity. Again how much it differ from another Asian schistosome -i.e. Schistosoma japonicum.
When we consider them as descended from African schistosomes, its intriguing why the blood fluke has love only to domestic animals and not spreading in human beings like African schistosomes. And when we see it as a sibling of Asian schistosome , we mesmerize with the difference between the two blood flukes S.japonicum and others. This difference is on both sides- S.japonicum is perhaps most pathogenic and secondly it utilizes an altogether a different snail host- Oncomalania.
And when India was able to find a blood fluke which perhaps exclusively affected a human race in Gimvi village of Ratnagiri district, Maharashtra , we were perhaps not capable to explore it fully and hasten to control the infection. Therefore, there remained many unanswered questions. Atleast one thing may be appreciated among we Indians- our complacent attitude. We took for granted that the blood fluke is not present in any other part of the country although geographically this area is similar to many other places; neither we bother to investigate the sequel of cercarial dermatitis , so rampant in rural part of the country.
To complicate the matter, it is not simple to detect schistosomiasis with old methods and we have to combine them with modern methods like schistosome antigen detection test in urine and feces. There are again problems of cross breeding of schistosomes at two stages - one at snail stage where a single snail can harbor more than two , three schistosomes and another is at final host stage where there are four ,five schistosome species that may exist at same time in same host.
What may be the situation in other South Asian countries where only these schistosome species are existing? I know there are some problems in making a collaborating research projects with other countries. The main one is restriction of transfer of biological material to other countries. To me , there appears only one solution under present circumstances. The Research Organizations, universities of other countries including South Asian Countries , may call me as an expert for consultation, delivering lectures, searching fields together for schistosomiasis and other parasitic zoonosis. I think extending my expertise to other countries will not face any problems , and we may throw a new light on the subject.
Though I have retired from University services, my technical interests are still alive resulting in publication of a Reference book "Schistosomes and schistosomiasis in South Asia" published in 2012 by Springer India Pvt Ltd, New Delhi ( if you are interested to know more on South Asian schistosomiasis, you must have a copy of this book ). I have also observed how our talented new research fellows are running from here and there to search literature and what difficulties they are facing in writing a research paper. Hence I have written another book "Research Guidance in Parasitology" which is being publishing by New India Publishing Agency, New Delhi 2018.
Below I am mentioning abstract of my review paper which has been published in Acta Tropica. You may search this paper , free of cost ( or I may send you a copy of the same) till March 2018 . If you think that a discussion with me may be fruitful to resolve some problems of schistosomiasis or if you wish me to have some joint work in the field , you may take my services and may write to me on my mail id . > drmcagrawal@gmail.com>

Presently you may read the paper to know my ideas about South Asian Schistosomiasis.,published in Acta Tropica Volume 180 , April, 2018 Page 76-80

**************************************************************
Some facts on south asian schistosomiasis and need for international collaboration

M.C. Agrawal , V.G. Rao,⁎ a. College of Veterinary Science & A.H., Jabalpur, Madhya Pradesh, India b National Institute for Research in Tribal Health, Indian Council of Medical Research, Nagpur Road, P.O. Garha, Jabalpur, 482 003, Madhya Pradesh, India
 Keywords: Schistosomiasis Schistosome species Cercarial dermatitis South Asia

ABSTRACT In this review, we are discussing South Asian schistosomiasis; more specifically species which are responsible for schistosomiasis in India or South Asia –Schistosoma indicum, S. spindale, S. nasale, S. incognitum, S. gimvicum (S.haematobium), Bivitellobilharzia nairi, Orientobilharzia bomfordi, O. dattai, O. turkestanicum and O.harinasutai, their survival strategies such as mild pathology to the host, producing low egg number and utilizing fresh water snails (Indoplanorbis exustus and Lymnaea luteola) in stagnant water bodies like ponds, lakes, ditches, low laying areas, marshy lands and rice fields. Presently, correct identification of blood fluke species, their immature stages, male schistosomes and their intermediate host details like strain variations, susceptibilities, ecologies are not well studied. Species like B. nairi, O. bomfordi, O. harinasutai (Lymnaea rubiginosa intermediate host for O.harinasutai in Thailand) are also not well studied. Moreover, snail species like Oncomalania spp are not from South Asia, but species of Tricula or Neotricula are reported from this geography, which gives indications of S. mekongi like blood fluke presence in the area. Although in humans, cercarial dermatitis is rampant in rural population with occasional reporting of schistosome eggs in stools, human schistosomiasis is considered absent from this region, despite finding a foci (now dead) of urinary schistosomiasis in Gimvi village of Ratnagiri district, Maharashtra, India. There is great difficulty in diagnosing the infection in man and animals due to low egg production, hence development of a single step antigen detection test is the need of the hour. Interestingly, lethal effect of praziquantel was seen against S.haematobium and S.mansoni. However, this drug failed to cause significant reduction of S. incognitum and S. spindale experimentally suggesting some differences in the biology of two groups of the schistosomes. Triclabendazole showed adulticidal effect at a dose rate of 20 mg/kg body against female schistosome worms, but at lower dose (10 mg/kg body wt) of the drug, a dose that is used in treating bovine fascioliasis, it is providing chances of drug resistance of the persisting schistosomes against triclabendazole. Though the South Asian institutes have all the facilities to tackle issues related to existing schistosomes, it is recommended to develop an international collaboration by establishing an international centre on schistosomiasis in India.
 1. Introduction Schistosomiasis is a waterborne, blood flukes infection having huge impact on morbidity and mortality among tropical parasitic diseases next to malaria (Bhutta et al., 2014; Colley et al., 2014). Globally, more than 800 million people are at risk of schistosomiasis and over 240 million people are infected with the parasite (WHO, 2012, 2014; Angeles et al., 2015). The term, South Asian Schistosomiasis, has been coined by us and a complete monograph on infection has been published in recent years by Springer India Private Limited, New Delhi. (Agrawal, 2012). Existing schistosomes in this region are neither Schistosoma japonicum, S. mansoni, S. haematobium nor S. intercalatum or any other species found in vertebrates in African, South American or East Asian countries (Rasoamanamihaja et al., 2016; Balahbib et al., 2017). There is no doubt that these existing blood flukes belong to family Schistosomatidae, but their nomenclature and biology are quite different from the other blood flukes. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2017.12.022 Received 15 February 2017; Received in revised form 9 December 2017; Accepted 17 December 2017

2. South Asian Schistosomiasis 2.1. Schistosome species involved Credit goes to Cobbold (Cobbold, 1882) in reporting schistosome species (reported as S. haematobium) from Kolkata (earlier Calcutta), India. and Montgomery reporting three new species namely, S. indicum, S. spindale and S. bomfordi from this continent for the first time (Montgomery, 1906). S. bomfordi was recovered from cattle, and was named to honor Bomford. It however became controversial as Montgomery described the fluke as tuberculated with more than 16 testes, though no such parasite was recovered subsequently by any other worker. Nevertheless, this species was first transferred to Ornithobilharzia (Price, 1961) and subsequently to Orientobilharzia by Dutt and Srivastava in 1961. Dutt and Srivastava (1961) discovered another similar new species Orientobilharzia dattai, where males were atuberculated. We strongly believe that both O.bomfordi and O.dattai are synonymous and Montgomery by mistake probably described it tuberculated, as was also done while describing S.spindale. Further in 1926, Chandler (Chandler, 1926) described S. incognitum from human stool samples, while S. nasale was described by Rao (Rao, 1933) in 1933 from nasal cavity of bovines. B. nairi (Schistosoma nairi) was described from Elephants in 1945 by Mudaliar and Ramanujachari (Mudaliar and Ramanujachari, 1945). Gadgil and Shah (Gadgil and Shah, 1952) described another schistosome species in man having urinary symptoms from Gimvi village of Ratnagiri district Maharastra, which was suspected to be S. haematobium. However, since the geographical area of S. haematobium is different with absence of Bulinus snail species in Indian continent, it is difficult to accept it as S. haematobium; neither it is possible to study the parasite as the focus is dead. Therefore, we suggested it to be renamed as S. gimvicum (Agrawal, 2012).Another schistosome species O.harinasutai, has been suspected to exist in India as its lateral spined eggs in a buffalo are recorded by Srivastava (Srivastava, 1972) though no further details are reported from the country. Earlier to this, Srivatava and Trisal (Srivastava and Trisal, 1957) and Dutt and Srivastava (Dutt and Srivastava, 1961) discovered O.turkestanicum from Jammu and Kashmir. Thus all the four species of Orientobilharzia (O.bomfordi, O.dattai, O.harinasutai, O.turkestanicum) have been suspected to be present in India. With the varied biodiversity and ecological conditions in India, it is difficult to believe that all the existing schistosome species in the country have been discovered. Due to lack of interest and man power, the investigations might not have been carried out fully, otherwise there is all the possibility of identifying new schistosome species in South Asia. Interestingly, we are not aware that so many mammalian schistosome species (S.spindale, S.indicum, S.nasale, S.incognitum, S.gimvicum, Orientobilharzia dattai, O.harinasutai, O.turkestanicum, O.bomfordi and Bivetellobilha

TWO DISTINGUISHED PARASITOLOGISTS- A COMPARISON

I am re producing this part from my memoires "ye haal hai hamare krishi vishwa vidyalayo ka" for getting feed back from you  learnt readers. Here i have compared, a natural phenomenon, two distinctive parasitologists who were also present in Parasitology dept veterinary college, Jabalpur when i was serving the department as demonstrator as well as doing MVSc as in-service candidate . I do not know hindi typing hence there may be some typing mistakes but i have selected hindi as it is my mother tongue-where i can express best :  .

 जिस समय मै परजीवी  विभाग मे था मैंने एक साथ दो मशहूर परजीवी  वैज्ञानिक  को नजदीक से देखा और उनके अंतर को भी महसूस किया  /

इसमे पहले वैज्ञानिक थे डॉ हरीश लाल शाह - गोरा चिट्टा रंग ,लम्बे ,न दुबले न मोटे ,थोड़े सिर के बाल उड़े हुए /

हम लोंगो का परिचय डॉ शाह से १९६५ मे हुआ था जब हम BVSc कर रहे थे और थर्ड इयर मे परजीवी विषय भी पढाया जाता था  उसी समय एक छात्र का एक आध्यापक से जैसे परिचय होता है यह  भी उसी प्रकार का था /

मुझे आज भी याद है जुलाई १९६५ / परजीवी को path,bact,para के अध्यापको ,कभी डॉ रिछारिया ,कभी डॉ  ठाकुर ने पढाया / फिर दीपावली की छुट्टी के बाद डॉ शाह क्लास मे आये और अपना परिचय दिया /पता लगा कि पहले वह Mhow मे असिस्टेंट प्रोफेसर  थे अब प्रोफेसर  पर मध्य प्रदेश  सर्विस कमीशन से प्रमोशन पाकर जबलपुर आये है / जबलपुर मे पहले path,bact,para था अब १९६५ से उनके आने के बाद से परजीव विभाग  स्वतंत्र रूप से काम करेगा /

डॉ शाह के कुछ दिन  क्लास लेने पर ही बह छात्रों के चहेते बन गए / सब कोई उनके धारा प्रवाह इंग्लिश बोलने से जैसे अभिभूत हो गया /उनका समझाने का ढंग भी बहुत अच्छा था जिससे लडको को समझने मे भी कोई परेशानी नहीं होती थी / हालाँकि परजीवी एक बहुत ही नीरुस बिषय माना जाता था जहाँ पैरासाइट की साइज़ याद  करते रहो -और उस पर ऊटपटांग नाम –वो भी एक नहीं बल्कि अनेक /

  लेकिन यह डॉ शाह का ही आकर्षण था की लड़के विषय को अची तरह समझने लगे / उनका यूथ को आकर्षित करने का करिश्मा तब भी पता लगा जब १९७४ मे बह पंतनगर एसोसिएट प्रोफेसर होकर चले गये/यह उनके पढ़ाने का तरीका ही था जिससे उस समय UG के छात्र डॉ के ऍम ल पाठक ,डॉ देवेन्द्र कुमार आदि को MVSC परजीवी मे करने को प्रेरित किया /

लेकिन जबलपुर मे डॉ शाह कुछ ही समय रहे / फिर बह इलेनॉइस  विश्व विद्यालय ,अमेरिका पीएचडी करने चले गए –शायद १९६६ या १९६७ मे / वहां  पर उन्होंने प्रशिद्ध वैज्ञानिक डॉ LEVINE के निर्देशन मे पीएचडी सफलता पूर्वक की और १९७० मे जबलपुर वापिस अपने बिभाग मे आ गए /

परन्तु उनकी अनुपस्थित मे जबलपुर मे एक बहुत बड़ा परिवर्तन हो गया था /जबलपुर का पशु चिकित्सा महाविद्यालय एक बहुत पुराना महाविद्यालय था जिसका उद्घाटन ८ जुलाई १९४८ को सी पी एंड बरार (उस समय मध्य प्रदेश का निर्माण नहीं हुआ था ) के पशु धन को विकसित करने के लिए किया गया था और यह पशु पालन बिभाग के अंतर्गत किया गया था  परन्तु अक्टूबर १९६४ मे जवाहरलाल नेहरु कृषि विश्व विद्यालय बनने पर यह उसके अंतर्गत आ गया और उसके सारे नियम कायदे बदल गये/ इसमे प्रमुख था  यूनिवर्सिटी प्रोफेसर के पद पैदा करना और स्टेट प्रोफेसर (जो डॉ शाह थे ) को एसोसिएट प्रोफेसर मानकर उसपर स्ताफित करना /दूसरा बड़ा बदलाव था कॉलेज के स्टाफ को फील्ड से अलग करना –अब कोई भी पद interchangeble नहीं रहा /

मै १९६८ मे पशु चिकत्सा महाविद्यालय मे आ गया था और १९६९ मे सुनने को मिला कि परजीव विभाग मे एक बहुत ही नामी,अवार्ड विनर साइंटिस्ट ने प्रोफेसर के पद पर ज्वाइन किया है / यह थे हमारे डॉ शैलेश चन्द्र दत्त / उस समय डॉ शाह अमेरिका मे थे और मै था  मेडिसिन विभाग मे /

मेरा डॉ दत्त से कैसे परिचय  हुआ , यह  भी एक अजीब संयोग रहा- जब मुझे mvsc, परजीवी मे इन्सेर्विस अभियार्थी  के रूप मे एडमिशन मिला/ /वास्तव मे मैंने परजीवी मे अप्लाई भी नहीं किया था और मेरा मन भी नहीं था इस विषय में mvsc करने का / इसका विस्तृत विवरण मे अन्य पुस्तक मे कर चुका हू ^* /

डॉ दत्त एक मछोले कद के , कुछ सावले व्यक्तित  के साइंटिस्ट थे जिनके चेहरे से शांति छलकती थी /

मे यहाँ कह सकता हू की मुझे दो विसिस्ट व्यक्तियों  के अंतर्गत mvsc करने का अवसर मिला और साथ ही मिला दोनों व्यक्तियों को परखने का अवसर  ? यह बात सुनने मे शायद अटपटी लगती हो की कैसे एक छात्र अपने अध्यापक को परख सकता है परन्तु यह बात बिलकुल सच है –हम न चाह कर भी दो अध्यापको के पढ़ाने की तुलना शुरू कर देते है / मेरी यह तुलना उस लड़कपन के महेश से कुछ अलग थी जो डॉ शाह की पर्सनालिटी , फ्लो ऑफ़ इंग्लिश से अभिभूत हो जाता था जिसको कॉलेज मे समय विताये दो बर्ष ही हुए थे /

मैंने महसूस किया की डॉ शाह का थ्योरी पार्ट अच्छा था –बह समझाते इस तरह से थे की आप उसको लिख सकते है –जो एक छात्र के लिए बहुत जरुरी है ( ज्यादातर क्लास यह टीचर अपने कमरे मे ही लेते थे अत ब्लैक बोर्ड पर कुछ लिखने का सवाल ही नहीं था ) /

जैसा की साइंस के विद्यार्थी को पता है की प्रतेक्य विषय को दो भागो मे पढाया जाता है – एक भाग थ्योरी होता है और दूसरा प्रैक्टिकल / डॉ शाह थ्योरी लेते थे और प्रैक्टिकल को दूसरें टीचर पर पूरी तरह छोड़ देते थे / यही कारण रहा की हमने protozoology मे स्लाइड्स के आलावा और कुछ नहीं देखा – बाकी बाते सिर्फ किताबो मे पढ़ी /

दूसरी और डॉ दत्त helminthology पढ़ाते थे / बह थ्योरी का पार्ट तो अच्छा पढ़ाते ही थे बल्कि प्रैक्टिकल भी स्वय करते थे / यही कारण रहा की उनके संपर्क से हमने अनेक पैरासाइट ,उनकी इंटरमीडिएट स्टेज ,इंटरमीडिएट होस्ट आदि को पहली बार देखा/ यह डॉ दत्त की ही कृपा रही की हमने विषय को इतनी अझी  तरह समझ पाए/ जो कुछ किताब मे पढ़ते थे बह सव माइक्रोस्कोप मे देखने का मौका मिला और जो आपने अपनी ऑंखो से देखा है उसको भूलना मुश्किल होता है/

क्योकि मै १९७१ मे ही मेडिसिन बिभाग से परजीव मे स्धारंतिरित  कर दिया गया था और mvsc के साथ ही लडको को प्रैक्टिकल लेने का देमोस्त्रटर  होने की बजह से काम करता था अतः मैंने बिभाग की गतबिधियो को बहुत नजदीक से वा बारीकी से देखा और महसूस किया /

मैंने देखा की डॉ शाह का काम थ्योरी क्लास लेना ही था –दोनों UG वा PG का (उस समय बिभाग मे पीएचडी शुरू नहीं हुई थी ) / छात्र mvsc पराजीव मे करना पसंद नहीं करते थे अतः उस समय कोई भी छात्र अपना थीसिस भी परजीवी मे नहीं कर रहा था / अतः देखा जाये तो टीचर्स के पास क्लास ले ने के बाद समय ही समय था /

उस समय हमारे डॉ शाह चैन स्मोकर थे –क्लास जाने से पहले सिगरेट  पीना और आने के बाद सिगरेट पीना /परन्तु ये कहना पड़ेगा की उनोहने  कभी PG क्लास मे भी सिगरेट नहीं पी / और काफी समय बाद –शायद १९८५ के आस पास –एक बार उनके खासने पर बलगम के साथ खून आ गया –बह डॉ को दिखाने चले गए / बहा डॉ ने उनको सिगरेट छोड़ने की सलाह दी / और आशचर्य जनक है की एक चैन स्मोकर ने तत्काल ही पूर्ण रूप से सिगरेट छोड़ दी / यह निश्चित तोर से उनकी विल पॉवर को दर्शाता है /

डॉ शाह को कहना चाहिए की महफ़िल सजाने का शौक था /क्लास के बाद उनके कमरे मे कोई न कोई डटा ही रहता था / एक तीन चार टीचर्स का ग्रुप था जो रोज डिलाइट के पास चाय पीने जाता था ,जिसमे डॉ शाह भी होते थे / डॉ शाह का शेष समय इंग्लिश की किताबे –ज्यादादर मशहूर  उपन्यास – पढने मे बीतता था /कुछ समय क्लास मे जाने से पहले अपने नोट्स भी पलटते थे /

इसके बिपरीत हमारे डॉ दत्त का समय अपने कमरे मे विषय की किताब पढने मे, माइक्रोस्कोप मे ,कुछ स्टडी करने मे ही बीतता था / मैंने उनको स्टील के स्टूल पर लगातार दो तीन घंटे बैठ कर माइक्रोस्कोप मे स्टडी करते हुए देखा है –यह हमारे कॉलेज के लिए एक अजूबा कह सकते है / अक्सर आप उनको कॉलेज की लाइब्रेरी मे भी देख सकते थे /

डॉ दत्त दोपहर को खाना भी नाम मात्र को खाते थे (वह कॉलेज से ८ मील दूर अधारताल मे रहते थे इसलिए विभाग मे ही खाते थे )  / बह ज्यादातर दो ब्रेड की स्लाइस ,एक उबला अंडा ,एक फल (संतरा ,केला, या सेव )लेते थे –और फिर एक कप चाय या काफी / मैंने कभी कभी डॉ दत्त को अंत मे एक आध सिगरेट पीते हुए भी देखा /

दोनों टीचर्स के स्वाभाव का अंतर सब कोई महसूस कर सकता था / जंहा एक और हमारे डॉ दत्त हमेशा पढने या पढ़ाने मे, माइक्रोस्कोप मे ,लाइब्रेरी मे, व्यस्त रहते थे वही दूसरी और डॉ शाह को क्लास के बाद जैसे विषय से कोई मतलब ही नहीं था /

शायद डॉ शाह इसको महज एक नौकरी की तरह लेते थे / क्योकि खाली समय मे उन्होंने अपने जीवन के बारे मे बहुत कुछ बताया था जिसमे प्रमुख था की बह उत्तर प्रदेश के पहाड़ी इलाके से थे / लखनऊ विश्व विद्यालय से एमएससी जूलॉजी करने के बाद पीएचडी मे भी एडमिशन ले लिया था ( उस समय बहा मशहूर साइंटिस्ट डॉ GD Thapar भी टीचर थे )/ उसी समय –करीब १९५४ मे – उन्हें असिस्टेंट प्रोफेसर परजीवी  का mhow कॉलेज का इंटरव्यू  मिला (उस समय वेटरनरी कॉलेज मे पशु चिकत्सा की  डिग्री अनिवार्य नहीं थी और बहुत सारे विषय मे प्योर साइंस के टीचर आते रहे ) और फिर अपॉइंटमेंट लैटर / उस समय भी नौकरी , पढ़े लिखो मे भी , एक समस्या थी  और जरूरी नहीं है की पीएचडी करने के बाद भी , आपको फोरन नौकरी मिल जाये – और मिलेगी भी तो बही असिस्टेंट प्रोफेसर की / अतः सभी संगी साथियों ने सलाह दी की पीएचडी छोड़ कर उनको  mhow  की नौकरी ज्वाइन कर लेनी चाहिए / इस तरह उन्होंने mhow मे नौकरी की शुरू आत की जंहा परजीवी path, bact , para, का ही एक हिस्सा था / १९६५ मे बह प्रोफेसर होकर जबलपुर आये जंहा पर परजीवी को एक अलग विभाग बनाने की जिम्मेदारी भी उन पर आ गई /

यू तो डॉ शाह मेरिट की बहुत बात करते थे –उनके पास  इसके बहुत से उदहारण भी थे , जहा वैज्ञानिक असिस्टेंट प्रोफेसर रहने के बाबजूद केबल अपनी रिसर्च वा शोथ पत्रों से देश विदेश मे मशहूर हो गए / परन्तु ऐसा लगता है की उनके अंदर कही न कही इस बात की टीश थी की उनके ऊपर  डॉ दत्त को प्रोफेसर बनाकर बैठा दिया गया / शायद इसीलिए जबलपुर मे उनको अपना भविष्य अंधकारमय दीखता था क्योकि डॉ दत्त १९७९ मे रिटायर होते अतः डॉ शाह को प्रोफेसर शिप  पाने के लिए ४-६ साल और इंतजार करना पड़ता / शायद इसीलिए डॉ शाह ने जबलपुर छोड़ने का अपना मन बना लिया हालाँकि जबलपुर मे उनके बहुत सारे  दोस्त थे और छात्रों मे भी उनका बहुत आदर था / इसीलिए बह समान्तर पद ,एसोसिएट प्रोफेसर  पर ,पशु चिकत्सा कॉलेज ,पन्त नगर मे १९७४ मे चले गए- बहा फर्क यही था की परजीवी को एक स्वंतंत्र विभाग बनाया जा रहा था और उनके उपर कोई नहीं था / हां ! प्रोफेसर की पोस्ट creat करके जल्द भरने की उम्मीद भी दिलाई गयी थी / उस समय उनकी उम्र करीब ४३ साल की रही होगी /

जैसा मे उपर ही कह  चुका हू की डॉ शाह मे UG को अपनी और आकर्षित करने की अदभुत छमता थी /येही बात पंतनगर मे भी साबित हुई / उन्ही के आकर्षण से उस समय के तीन मेधावी छात्रों –डॉ पाठक, डॉ देवेन्द्र कुमार, वा डॉ जुयाल ने परजीवी मे mvsc करने का मन बनाया  (हालाँकि उनोहने डॉ भाटिया बा डॉ गौर के अंडर मे यह पढाई की क्योकि तब  तक डॉ शाह ने पंतनगर छोड़ दिया था  ) और परजीवी विज्ञानं मे अपनी अलग पहचान बनाई / यहाँ यह बताना भी उचित होगा की डॉ JP DUBEY अमेरिका भी डॉ शाह के UG के mhow के विद्यार्थी ही थे /

परन्तु एक आश्चर्य  है की जंहा डॉ शाह UG छात्रों को इतना चुम्बकीय ढंग से आकर्षित कर पाए , बही उनका ये जादू उनके PG छात्रों पर नहीं चल पाया / उनके PG छात्रों की लिस्ट बहुत बड़ी नहीं है – डॉ HOP श्रीवास्तव ,SB घोषाल ,PC जैन ,DK पेठकर ,KP सिंह , RK चौधरी वा  RK शर्मा /  

इसमे डॉ hop वा चौधरी को छोड़कर उनके किसी भी छात्र से बहुत मधुर सम्बन्ध नहीं रहे / क्योकि मे भी उसी विभाग की फैकल्टी मे था अतः मे भी उन PG छात्रों की परेशानियों का गवाह रहा हूँ / मुख्या रूप से जो बात निकल कर आती है बह यही है की बह छात्र को अपने  हाल पर रिसर्च करने को छोड़ देते थे / लेकिन अगर रिजल्ट उम्मीद के मुताबिक नहीं आये तो उस छात्र पर विश्वास नहीं करते थे और कई बार उसको दुबारा करने का हुक्म दे देते जब की छात्र का कहना रहता की उसने पूरी ईमानदारी से कार्य किया है / यहाँ तक की पीएचडी की थीसिस लिखते समय भी दूसरे  टीचर को देखने को कह दिया परन्तु जब थीसिस फाइनल टाइपिंग की बात आई तो उसको पूरा नकार दिया और फिर से लिखने को मजबूर कर दिया –चाहे उससे छात्र का कितना ही नुकसान हो जाये /

इसे नियत का विधान नहीं कहेंगे तो क्या कहेंगे की जिन डॉ दत्त की वजह से डॉ शाह ने जबलपुर १९७४ मे छोड़ा  था उन्ही डॉ दत्त ने भी कुछ माह के अन्तराल से १९७४ मे ही  जबलपुर छोड़ दिया / जबलपुर छोड़ ने की डॉ दत्त की मुख्य वजह शायद यहाँ का नॉन अकादमिक माहौल था / बह यहाँ  से ICAR गए और वहा से लुधिअना –जहा उनोहने  अपने प्रोफेसर बा हेड का शेष कार्यकाल पूरा किया /

चूँकि पुस्तक के इस भाग मे हम परजीवी के दो पुरोंधाओ का जिक्र कर रहे है अतः यहाँ यह बताना उचित होंगा की PG छात्रों की डॉ दत्त की भी लिस्ट बहुत बड़ी नहीं है  -डॉ माथुर,मालवीय ,गौर, tripathy  (IVRI ),डॉ  श्रीवास्तव, avashati  ,निखाले , अग्रवाल (जबलपुर ), रेड्डी ,सिंह  (लुधिअना )/

परन्तु यहाँ  पर इन दोनों साइंटिस्ट्स मे एक बहुत बड़ा फर्क नजर आता है / जहा एक बार कोई डॉ दत्त के संपर्क मे आ गया बह उनका मुरीद हो गया –उसने ऐसा वैज्ञानिक, ऐसा पथ प्रदर्शक पाने पर अपने  को धन्य समझा / इसका मुख कारण रहा है डॉ दत्त ने अपने को इन छात्रों के साथ आत्म सात कर लिया – उनको इस  तरह पढाया की बह यह विद्या हमेशा याद रख पाए- उनकी मुस्किल को अपनी समझा  / थीसिस लिखने मे भी उनकी बातो को सही स्थान दिया /

यहाँ  मे डॉ दत्त के बारे मे ज्यादा नहीं लिख रहा हू क्यों कि उन पर एक पूरी किताब लिखी जा चुकी है और मे आग्रह करूंगा की और अधिक जानकारी के लिए उस किताब को जरूर पढ़े /  

एक बात की तारीफ यहाँ जरूर करनी पड़ेगी की लगभग ४-५ साल तक डॉ दत्त बा डॉ शाह जबलपुर मे एक ही विभाग मे साथ साथ रहे परन्तु उनोंहने कभी भी ईएसआई कोई बात नहीं की जिससे लगे की इन दोनों मे कुछ differences है / हां यह जरूर रहा की जबतक ये दोनों जबलपुर मे रहे- डॉ दत्त का सारा ध्यान विभाग को बढ़ाने मे रहा –नये माइक्रोस्कोप ख़रीदे गए , रिसर्च स्कीम ICAR को भेजी गई ,जो उनके जाने के बाद डॉ सहस्राबुधे ने चलाई (वही  विभाग की पहली स्कीम थी )/ इसके बिपरीत डॉ शाह का काम क्लास लेना ही था /

डॉ दत्त के जाने के बाद ,प्रोफेसर की पोस्ट advertise की गई  और डॉ शाह पंतनगर से पहले इंटरव्यू के लिए और फिर ज्वाइन करने वा रहने  को जबलपुर आये / परन्तु इस घटना ने इस बात को नकार दिया की उनके लिए पोस्ट का कोई महत्व न होकर साइंटिफिक अचिएवेमेन्त्स का ही महत्व है /

जब डॉ शाह ने जबलपुर मे 1976 मे प्रोफेसर बा हेड पर ज्वाइन कर लिया तो शायद उनको भी लगा की विभाग मे रिसर्च भी चलनी चाहिए / यह  बात इसलिए और जरूरी हो गई क्योकि १९४८ मे बना यह कॉलेज १९६४ से जवाहरलाल नेहरु कृषि विश्व विद्यालय के अंतर गत आ गया था जिसका उद्देश्य केवल टीचिंग न होकर ,रिसर्च बा उसका विस्तार भी हो गया था /

क्योकि डॉ शाह एक प्रोतोजूलोगिस्ट थे अतः उनोहने इसी विषय मे कार्य करना चाहा / इसमे आगे आये उनके प्रिय mhow के छात्र डॉ दुबे जो इस समय अमेरिका मे कोच्सिडिया की बिभिन्न प्रजातीय पर शोध कर रहे थे / उनने अपने कुछ पेपर डॉ शाह को इस बारे मे भेजे और शायद सलाह दी की बह सर्कोच्य्स्तिस पर कार्य करे क्यों की इस बारे मे भारत मे बहुत कुछ किया जा सकता है / डॉ शाह ने अपने छात्रों को sarcocystis पर थीसिस प्रॉब्लम दिया और बाद मे एक ICAR की स्कीम भी विभाग मे लेकर आये / 

एक बात और उभर कर आई  की डॉ शाह बोलने मे लेक्चर देने मे बहुत माहिर थे  उनके लेक्चर को वैज्ञानिक बड़े मनोयोग से सुनते थे और कई लोग इसी वजह से उनके मुरीद हो गए /

इस कॉलेज मे एक जनरल कहावत हो गई थी की यहाँ के दो फैकल्टी सदस्य ने अपने बोलने के दम पर ही सारे  देश मे अपनी धाक जमा रखी  है / एक थे डॉ शाह और दूसरेडॉ वेगड़ –पैथोलॉजी के प्रोफेसर / बाद मे इन  दोनों  ने अपनी अपनी सोसाइटी के प्रेसिडेंट के पद को भी सुशोभित किया  / और अपनी वाक पटुता से कॉलेज से बाहर देश मे ज्यादा प्रसिद्ध पाए /

डॉ शाह जून १९९१ मे उम्र के ६० वर्ष पूर्ण करने पर प्रोफेसर की पोस्ट से रिटायर हो गए / परन्तु उनका पढ़ाने का शौक बरक़रार रहा इसीलिए उनने पढाना बंद नहीं किया और काफी समय तक पढ़ाते रहे /

फिर आया १९९४ / उस समय तक मुझको नेशनल फेलो का icar (यह पोस्ट प्रोफेसर के समतुल होती है ) का पत्र आ गया था और आर्डर आने मे कुछ वक्त था / इसी समय के आस पास JNKVV की प्रोफेसर की पोस्ट भी advertise हो गई / उसमे यहाँ से हम तीन लोग कैंडिडेट थे और बाहर से कोई नहीं था (शायद उनेह अंदाज था की यहाँ बालो का ही सिलेक्शन होगा )/

 अगर सेनिओरिटी से देखा जाये तो पहले थे डॉ जोशी ,फिर डॉ श्रीवास्तव और आखिर मे मै/ परन्तु जब दूसरेलोग मेरिट से लिस्ट बनाते थे तो उसमे मेरा नाम पहले रखा जाता था /इसका कारण भी था की मे पुरे विश्व विद्यालय मे पहला टीचर था जो इस अवार्ड के लिए सेलेक्ट हुआ था / दूसरा कारण था की मे हिसार के कृषि  विश्व विद्यालय मे प्रोफेसर परजीवी पर सेलेक्ट हो गया था और इसके ऑर्डर्स भी आ चुके थे /

फिर इंटरव्यू के समय पता लगा की इंटरव्यू लेने बाले नहीं आ रहे है (कुछ लोगो का यह भी सोच रहा की ऐसा जान बूछ कर किया गया ) / तब इंटरव्यू मे हमारे डॉ शाह को एक्सपर्ट के रूप मे बुलाया गया / दूसरेथे हमारे डॉ भिल्गओंगर –जिनोहने १९८१ मे हमारे विभाग से ही पीएचडी किया था / और उस समय के कुलपति थे डॉ जोहर जिनोहने mhow से ही bvsc की थी – या तो डॉ श्रीवास्तव के साथ या एक आध साल के अन्तराल से / और हां ! ये डॉ शाह के भी छात्र रह चुके थे यानि डॉ शाह इस इंटरव्यू मे बहुत ही अहम् भूमिका मे थे /

जब कॉलेज मे यह बात फैल गई कि इंटरव्यू में डॉ शाह को एक्सपर्ट के रूप मे बुलाया गया है और इंटरव्यू देने बाले है डॉ जोशी , HOP श्रीवास्तव और अग्रवाल  – तो सबका  यह सोच रहा की देखे अब डॉ शाह क्या करते है ? यानि अब आया ऊट पहाड़ के नीचे / लोगो का सोच रहा की अगर डॉ शाह अपनी शाख बचाना चाहते है –हमेशा कहते रहते है की मे तो मेरिट को तवजो देता हू – तो उन्हें डॉ अग्रवाल को सेलेक्ट करना पड़ेगा ,और अगर सेनिओरिटी से फैसला होता है तो डॉ जोशी को पहले रखना पड़ेगा / लेकिन वह hop को छोड़ नहीं सकते इस लिए पैनल बना दिया जायेगा जिससे हर हालमे hop को एक साल से पहले ही प्रोफेसर की पोस्ट मिल जाएगी / क्योकि सितम्बर १९९४ मे डॉ जोशी रिटायर हो रहे थे / और मे या तो हिसार चला जाऊंगा या कुछ महीने मे नेशनल फेलो पर ज्वाइन कर लूँगा / इनमे से ही कोई विकल्प सामने आने की चर्चा थी / इसका एक और कारण था  की डॉ जोहर भी डॉ शाह के छात्र रहे थे और उनमे इतनी हिम्मत नहीं थी की बह सही बात को न माने / परन्तु जो लोग डॉ शाह को और करीब से जानते थे उनका कहना था की देखना डॉ hop का ही सिलेक्शन होगा /

और अंत मे जो बात सामने आई बह येही थी की सारी बातो को ताक पर रख कर hop का प्रोफेसर पर अपॉइंटमेंट के ऑर्डर्स हो गए / मुझे कुछ मित्रो ने कहा भी की इस आर्डर को कोर्ट मे चैलेंज कर दो पर मे अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहता था और मैंने भी हिसार कर रास्ता अखितियर किया /

परन्तु इस परिणाम ने डॉ जोशी को बुरी तरह तोड़ कर रख दिया / उनको अपने वा डॉ शाह के संबंधो से पूरी ऊम्मीद थी की उनको प्रोफेसर की पोस्ट मिल जाएगी और पैनल बनेगा सेनिओरिटी से जिससे डॉ hop को सितम्बर मे डॉ जोशी के रिटायर होने पर प्रोफेसर की पोस्ट मिल जाएगी / और मे या तो नेशनल फेलो ज्वाइन कर लूँगा या हिसार चला जाऊंगा /

परन्तु इतना सरल सा गरित न मानते हुए इन सब ने डॉ श्रीवास्तव का प्रोफेसर पर सिलेक्शन कर दिया / इस घटना ने बहुत ही भद्दे ढंग से इस बात को उजागर कर दिया की डॉ शाह, डॉ hop के इंटरेस्ट को टाल ही नहीं सकते है / उनके लिए मेरिट की बाते सिर्फ अपनी इमेज बनाने के लिए है  अंदर से उनके लिए इन बातो का कोई महत्व नहीं है /

नियत किसी को कहा जाकर मारती है –किसी को नहीं पता / कहा डॉ दत्त का नाम दिन वा दिन और रोशन होता गया –उनके नाम से लेक्चर शुरू हुए , गोल्ड मैडल शुरू हुआ / कहा हमारे डॉ शाह धीरे धीरे गुमनामी की चादर मे गुम होते गए /

कुछ लोगो का मूड यह सब बाते पढ़ कर ख़राब हो गया होगा – उनमे मे भी एक हू / बार बार येही सोच उठती है की एक इतना उम्दा टीचर , उसको hop के प्रेम ने इतना रुसवा कर दिया / और हमारे डॉ जोशी इस बात को आज तक नहीं भूल पाए की किसतरह hop के मोह ने उनको प्रोफेसर नहीं बनने दिया / पुरे विभाग मे बस दो ही टीचर रहे –एक डॉ जोशी और दूसरे  डॉ घोषाल – जो सारी qualification होने के बाबजूद प्रोफेसर नहीं हो पाए और एसोसिएट प्रोफेसर पर ही रिटायर हो गए / दोनों को ही डॉ शाह से किसी न किसी वजह से गिला रहा है / लेकिन ऐसा ही है हमारा  ये   कृषि विश्व विद्यालय , इसी लिए जवाहरलाल नेहरु कृषि  विश्व विद्यालय का नाम करण कर दिया गया  – जहा न कही विद्या ,बुधि बगेरह /  

 

                  

Why no Indian university has Department of history of sciences ( Health problems during Indus valley civilization)

Part 2 (first part -please see in the blog.www.indianparasitologists.blogspot.com )

As I have said in first part (see www.indianparasitologists.blogspot.in) of this write up , that there is no department of history of science or history of medicine in any Indian university-at least that what i presume after vetting google engine. Perhaps this is not due to funds but ignorance or importance of the subject given by the Indians as now there are  many private important trusts (like Ajeem Prem ji, Shiva Nadar etc)which have entered in education to give new direction to the subject. But simultaneously, it is true that we are not acting like an ancient civilization who is interested to explore its past though we do not hesitate to claim having "Puspak viman" in old days .Or perhaps because presence  of Sushriti samhita and  Charak samhita by which we claim all ancient knowledge on health to be known to the Indians. However, i think there is lot to be known on our past -particularly science including health science.

I wish to confine this part on health aspects during Indus valley civilization or around that period.Further excavation has revealed that this civilization was spread in other parts of India- like kuch of Gujarat,UP and Maharastra. Recent TV news has revealed excavation of ruins in South India that dates back to about 2000BC  

While discussing health aspects , some facts should be clear to ourselves.

The first is the environmental conditions of those period and second is socio-economic development ; it is also important to consider what theories of public health were existing at those time or do we have evidence to show if some one have challenged such theories.

It is very difficult to recreate exact conditions of that period though it may be easy to study parasitic genomes and to construct a hypothesis around that , as has been done with many parasites -i may refer   schistosomes. Neither we are aware about immune status of humans of that period , nor we are aware about host parasite responses ,including power of causing harm by the pathogen to its host.

However, we may divide that period in two categories; first is prior Agriculture or when man was a hunter -gatherer and second is when he started settling near river banks ,domesticated animals and started Agriculture for his survival.

Obviously, there is a great difference in ecological conditions of above mentioned two conditions. When man was a hunter and gatherer , he was much exposed to animal diseases and may have contacted those which were zoonotic by nature particularly food born zoonosis ; likewise there were all chances of gathering soil parasites and bacteria while gathering fruits from plants and soil. We can not remove the possibility of water pathogens , either due to human contamination but also by animal contamination.

However, there were few chances of out breaks of the diseases , particularly since the population, both human and animal, was so  less and scattered.

We should also not forget that at that period , the man was believing diseases as curse of God ; priests and magicians were dominating health healers at that time and was not believing that environment may lead to human or animal diseases .

Agriculture period is dominated by concentration of humans and his animals at one place ,thereby placing more chances of spread of disease among the population.

It is said that Agriculture was developed in Mesopotamia or fertile crescent , where two rivers resulted in formation of a fertile land and man started Agriculture. 

From Mesopotamia , humans started migrating to different places and perhaps this was the period when a group of man also migrated to western part of India where they developed what is called Indus Valley civilization- one of the oldest world civilization.

As I have said in Part I, this indus valley civilization , with proofs of MohanjeoDeoro and Harappa ,was about 3300BC old civilization.

The beauty of this excavation is demonstration of a well constructed drainage water system as well as common and individual bath places. There is also evidence of Wells revealing man started using ground water for his needs.

Actually, a well developed drainage system should be a matter of discussion for health point of view. Its development was a miracle for architects but our point of consideration is why a systematic water drainage system and a common bath room was constructed in these important ancient cities ? Presence of wells also suggest that this water may be used for domestic purpose.
Therefore, a obvious question will arise why man started using own wells, bathrooms and drainage system ? Was he became aware about water born health problems which scared him of using river water.
But as far as we know through Indian culture, such system indicates religious deliberations where priests might have taught to use fresh water and to take bath daily prior praying God. But the basic point is why such directions came from priest sides ? Have they experienced bathing takes away ecto parasites from man. But till that time, European countries have failed to associate any harm to any parasite So whether the daily bath was only a religious exercise or priests identified some more benefit by taking daily bath including harm due to ecto parasites .
Another point of investigation is why such beautiful drainage system was developed in these cities ? Were they aware that stagnant water is harmful to human health ?
Again , we are not sure if city was also having piped water supply , beside presence of wells. If it was so (all sides of excavation have not been explored fully ) , how the two systems (water drainage and water supply) were kept apart and why ? If there is leakage of drain pipe with that of supply pipe, there were all chances of spreading typhoid or E.coli But we presume that such eventuality might not been considered by  them as the diseases were considered either curse of God or internal ailments due to disturbances of blood, pit or vaat , hence there was no question of taking such preventing measures.
There are also no records which animals have been domesticated ; most probably these were oxen, goat, and poultry. The excavation of the city is not clearly revealing any specific site within the city where these animals were kept. There is the possibility, therefore, that these animals were kept out side the city area again questioning such practice.
Looking to those times, it appears there might be some common diseases ,affecting a large part of human population during Indus valley civilization. These may be Malaria, Small Pox and Typhoid. If we go further , there are chances that these persons might also be facing problems with  plague , amoebiasis and hookworm infection; please remember that India is a tropical country which provides climate for propogation of large number of pathogens.
It is important to study how this civilization was preventing itself from Malaria ? Have they found some circumstansial evidence of co-relation between malaria and mosquito ?
How the persons were taking care of when he was ill. Was a common place ,now called hospital, developed to take care of sick persons ?  How there health workers were trained ?
History tells us that Alexander the great came to India and remained on the banks of river Jhelum for many days prior returning to Rome where he expired after suffering with an unknown disease for about 10 days.  The staying area of his army was full of trees and ambush with all chances of heavy population of mosquitoes. So how he and his army protected themselves from the attack of mosquitoes and Malaria.. Has his army experienced malaria earlier, in Greece and developed some resistance . Was it a same strain or species of Malaria (Plasmodium sp) parasite existing at these two places ? Further, when there is such a large human gather with little hygienic regards, there are all chances of spread of other diseases. I do not think if this aspect has also been explored fully though there is lot of research on death of Alexander due to historical importance.
If you check wikipedia or google for Indus valley civilization, one point becomes clear that little efforts have been made to check health problems of that period. The slides shown can prompt us only to speculate about the conditions but confirmation requires more material for study. Much of this material is present in different museums , world over  .
This is the reason why I am advocating this is the high time that at least some Indian universities should start opening Department of History of Science that will take care of health studies as well .

PART 2 ; RELEASE OF THE BOOK POSTHUMOUSLY ON A SCIENTIST,

It was the evening of 14th October, 2015 . The deputy director general of ICAR Dr KML Pathak was looking the arrangements being made in  Dr BP Pal Auditorium of IARI, Pusa, New Delhi . This place , an air conditioned auditorium in the name of a great Agricultural Scientist and former  Director of  IARI and Director General of ICAR  Dr Benjamin Peary Pal ( the great wheat breeder,  and Indian rose society founder) , was going to witness release function of a book on another eminent animal scientist Professor Sailesh Chandra  Dutt who passed away on 16th August,1979 but still remembered by the scientific community . Mr Narendra Kumar, Incharge of Har Anand Publications Pvt Ltd, New Delhi, who took interest in publishing the book "Remembering Dr SC Dutt :The Parasitologist", came and stalled copies of the  book . At about 4.30 PM the auditorium was occupied fully by vice chancellors of Agriculture/Veterinary universities, President,VCI , Heads of the departments, Directors , joint directors of many ICAR research institutes, students and other dignitaries ; important were the persons who were ever related or came in contact with  Dr SC Dutt- either as his students or as colleagues. It was heartening to see Dr Suvimal Dutta, younger son of Dr SC Dutt with his family who travelled from Bhillai to New Delhi for attending the function .The younger daughter Mrs Deepali was also present with her husband Mr Bhaskar Dutta .

Chairs on the podium were occupied by Dr Ayyappan Director General of ICAR, Dr Mahapatra Director of IARI, Deputy Director General of ICAR Dr KML Pathak, Shri Shekhar Dutt, eldest son and former Governor of chattisgarh, Dr S Dutt, younger son and a prominent Surgeon , Mrs Deepali Dutta and myself-  editor of the book.

The speakers, one by one, were able to recreate  alive the old scientific atmosphere of IVRI (where mostly Dr Dutt worked) and IARI  when scientists were totally devoted to the science and how they were working even in late mid night ; the time when laboratories were having only stools and no chairs ; libraries were congested with students and  scientists searching scientific literature and consulting journals . Perhaps the most important fact was the feeling in each scientist to work for the nation and to solve one or other problem which the country was facing. Shri Shekhar Dutt narrated his memories related to the work of his father. He emphasized how Dr Dutt realized importance of zoonosis in human health and started working on zoonotic diseases when it attracted little attention ; as defence secretary he realized its importance for the country and also for the defence personal and urged scientists to look on this subject for greater details. The book was released by Dr Aayyapan , Director General of ICAR.

This was the time to invite speakers from the audience Dr Bhatnagar ,a retired personal from RVC narrated his first posting under Dr SC Dutt; Dr PD Juyal , retired Registrar of Vety university, Ludhiana and many others expressed their feelings on the occasion. The most important fact that emerged from these deliberations was the humane nature of Dr SC Dutt. Perhaps many among us may not know that he disowned his share of Zamindari, nurtured many his relatives, their siblings  and helped them to take higher education . He became a  Brahma Samaji  and always opposed orthodoxes , prevalent in the society. He was a true humanist who was totally devoted to the science without caring for monetary benefits.

Perhaps a question may be raised by our young scientists why they should read such books that describe about past scientists and their work. To them , my answer is it is important to know what were the earlier scientific problems our country  and science were facing and how these scientists solved many of them with minimum facilities ; how they planned the research methodology that their research findings are still valid  even after lapse of so many years. Moreover, this book is divided in three parts - part A is about Professor SC Dutt ; Part B contains six Dr SC Dutt memorial lectures delivered by eminent parasitologists of India at College of Veterinary Science and AH Jabalpur MP and dealt with important subjects which are still relevant . Part C deals with articles on the parasitic problems which human race and animals are facing . When a student choose higher studies and willing to select academics and research as his career , it is imperative for him to know the past of the science, what work has been carried out abroad, in India and in his department on the topics . In absence of such knowledge, our post graduates ,at times, remain unaware about the great work ,carried out by their own department in the past. I have been told by Professor Alok Kumar, Professor of Physics in America that it is compulsory for all the post graduate students of the department to know about history of the department and contributions made by it on the subject. Certainly equipped with past and modern knowledge with modern  facilities , these young scientists will become more capable of solving national and international  problems to make the country and whole world livable for all- they will not forget human touch in all their findings ,throughout their life- perhaps this is the essence of science as taught by Dr BP Pal and Dr SC Dutt..